RESUMO
Introducción: Los incidentes relacionados con resbalos, tropiezos y caídas requieren un enfoque de prevención integral y constante para un desempeño sostenible a largo plazo, enfocado hacia la identificación, evaluación y control, para generar una mejora continua. Objetivo: Determinar las causas de incidentesrelacionados con resbalos, tropiezos y caídas en una fábrica pulverizadora de leche en Valledupar, Cesar. Materiales y métodos: Estudio descriptivo transversal; se utilizaron como instrumentos, la matriz de riesgos de la Guía Técnica Colombiana 45/2012 y lista de chequeo Anexo1 de Instrucción Técnica Gu-18.007,06/2016. Resultados: Los mayores reportes estuvieron relacionados con desnivel, hueco, rejillas, tapas de registro en piso, escaleras, objeto prominente en rutas peatonales, sustancias derramadas y rampa/Plataforma. El área con mayor número de hallazgos asociados fue condensación con 19%, con 34% Riesgos Altos y 39% Riesgos Medios. Los agentes causales: Suelo arrojó: riesgo Alto 87.4% y riesgo medio 10.3%; Escaleras: riesgo Alto 85.7%, riesgo bajo 14.3%; Rampas/plataformas: riesgo Alto 60% y riesgo medio 33.3% y para Limpieza y señalización: riesgo Alto 52% yriesgomedio48%.Siendo598RiesgosAltos,145RiesgosMediosy28Riesgos Bajos evaluados en la lista de chequeo del Anexo1 de la Guía Técnica Gu-18.007,06/2016. Para valoración y priorización según Guía Técnica Colombiana 45/2012 fue de 16 Riesgos Muy Altos, 116 Riesgos Altos, 122 Riesgos Medios y 57 Riesgos Bajos. Conclusiones: Se concluye que las principales causas de resbalos, tropiezos y caídas están relacionada con Suelo, Escalera, Limpieza y señalización.
Introduction: The incidents related to slips, trips and falls require acomprehensive and constant preventionapproach for long-term sustainable performance, with an effortfocusedonidentifying,evaluatingandcontrollingthemtogenerateasignificant improvement. Objective: Determine the causes of incidents related to slips, trips and falls in a milk pulverizer factory in Valledupar, Cesar. Design: Descriptive type and cross section. Methodology: Instruments: Risk matrix of the Colombian TechnicalGuide45/2012andChecklistAnnex1ofTechnicalInstructionGu-18.007, 06 / 2016. Results: The biggest reports were related to unevenness, gaps, grids, floor registration caps, stairs, prominent object in pedestrian routes, spilled substances and ramp / Platform. The area with the highest number of associated findings was 19% condensation, with 34% High Risksand 39% Average Risks.The causal agents: Soil showed: High risk 87.4% and medium risk 10.3%, Stairs: High risk85.7%,lowrisk14.3%,Ramps/platforms:Highrisk60%andmediumrisk33.3% and for Cleaning and signaling: High risk 52% and medium risk 48%. For a total of 598 High Risks, 145 Medium Risks and 28 Low Risks evaluated in the checklist of Annex 1 of Technical Guide Gu-18.007,06 / 2016. For valuation and prioritization according to the Colombian Technical Guide 45/2012, it was 16 Very High Risks, 116 High Risks, 122 Medium Risks and 57 Low Risks. Conclusions:Conclusions: It is concluded that the main cause of slips, trips and falls is related to Soil, Ladder, Cleaning andsignaling
